引言
為使本公司安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作規(guī)范化,本應(yīng)用指南明確了常用的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法——作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法(LEC法)的評(píng)價(jià)目的、評(píng)價(jià)小組的人員組成、評(píng)價(jià)程序,賦值標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)記錄及風(fēng)險(xiǎn)控制。
2 適用范圍
本指南適用于對(duì)生產(chǎn)設(shè)施中的不同區(qū)域(或設(shè)備)或不同作業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素辯識(shí)及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。
3 術(shù)語
3.1
危險(xiǎn)有害因素
可能造成人員傷害、職業(yè)相關(guān)病癥、財(cái)產(chǎn)損失、環(huán)境破壞或其組合的根源或狀態(tài)。
3.2
風(fēng)險(xiǎn)
是衡量危險(xiǎn)有害因素引發(fā)事故,造成傷害、疾病、財(cái)產(chǎn)損失或環(huán)境破壞的概率和后果的尺度,是危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性與后果的結(jié)合。
3.3
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
對(duì)已識(shí)別出的危險(xiǎn)有害因素,運(yùn)用一種或幾種評(píng)價(jià)方法,定性、定量或半定量地評(píng)價(jià)其風(fēng)險(xiǎn)程度,并確定是否為可容許風(fēng)險(xiǎn)的全過程。
3.4
變更
人員、管理、工藝、技術(shù)、設(shè)備設(shè)施、場(chǎng)所等永久性或暫時(shí)性的變化。
4 評(píng)價(jià)目的
系統(tǒng)地考慮生產(chǎn)設(shè)施中的不同區(qū)域(或設(shè)備)或不同作業(yè)項(xiàng)目的安全技術(shù)和安全管理存在的問題,辯識(shí)存在的危險(xiǎn)有害因素,對(duì)危險(xiǎn)有害因素可能引發(fā)潛在事故的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性、定量分析,確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),提出相應(yīng)的管控措施,為從源頭有效地控制各類事故風(fēng)險(xiǎn)提供基礎(chǔ)條件,從而使事故發(fā)生的可能性降到最低、危害損失降到最少,改善企業(yè)的安全管理績(jī)效。
5 作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法( LEC法)
5.1 定義
對(duì)于一個(gè)具有潛在危險(xiǎn)性的區(qū)域?qū)ο蠡蜃鳂I(yè)項(xiàng)目,影響危險(xiǎn)性的主要因素有3個(gè):
(一)危險(xiǎn)有害因素誘發(fā)事故的可能性;
(二)人員暴露于危險(xiǎn)有害環(huán)境中的頻繁程度;
(三)事故發(fā)生可能造成后果的嚴(yán)重程度。
風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)用公式來表示,則為:D=L×E×C
式中:D為區(qū)域?qū)ο蠡蜃鳂I(yè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);
L為事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性;
E為人員暴露于危險(xiǎn)有害環(huán)境中的頻繁程度;
C為事故發(fā)生可能造成后果的嚴(yán)重程度。
5.2 L、E、C賦值標(biāo)準(zhǔn)
表1 L賦值標(biāo)準(zhǔn)
L——事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性
|
分?jǐn)?shù)值
|
事故發(fā)生的可能性
|
10
|
完全可以預(yù)料到
|
6
|
相當(dāng)可能
|
3
|
可能,但不經(jīng)常
|
1
|
可能性小,可以設(shè)想
|
0.5
|
很不可能,完全意外
|
0.2
|
極不可能
|
0.1
|
實(shí)際不可能
|
表2 E賦值標(biāo)準(zhǔn)
E——人員暴露于危險(xiǎn)有害環(huán)境中的頻繁程度
|
分?jǐn)?shù)值
|
人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度
|
10
|
連續(xù)暴露
|
6
|
每天累計(jì)暴露4小時(shí)以上
|
4.5
|
每天累計(jì)暴露1小時(shí)以上4小時(shí)以下
|
3
|
每天累計(jì)暴露10分鐘以上1小時(shí)以下
|
2
|
間隔作業(yè),每月幾次暴露
|
1
|
間隔作業(yè),每年幾次暴露
|
0.5
|
非常罕見的暴露
|
表3 C賦值標(biāo)準(zhǔn)
C——事故發(fā)生可能造成后果的嚴(yán)重程度
|
分?jǐn)?shù)值
|
發(fā)生事故可能造成的后果
|
100
|
10人以上死亡,或經(jīng)濟(jì)損失大于1000萬元(含1000萬)
|
40
|
3人以上死亡,或經(jīng)濟(jì)損失大于等于300萬元小于1000萬元
|
15
|
1人死亡或多人重傷,或經(jīng)濟(jì)損失大于等于100萬元小于300萬元
|
7
|
1人重傷,或經(jīng)濟(jì)損失大于等于5萬元小于100萬元
|
3
|
多人輕傷,或經(jīng)濟(jì)損失小于5萬元
|
1
|
1人輕傷,或經(jīng)濟(jì)損失小于1萬元
|
5.3 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)
表4 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)
D值
|
風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
|
管理要求
|
>320
|
5
|
極其危險(xiǎn)
|
制訂管控措施并落實(shí)
|
161—320
|
4
|
高度危險(xiǎn)
|
制訂管控措施并落實(shí)
|
71—160
|
3
|
顯著危險(xiǎn)
|
制訂管控措施并落實(shí)
|
20—70
|
2
|
一般危險(xiǎn)
|
需要注意
|
<20
|
1
|
稍有危險(xiǎn)
|
可以接受
|
6 評(píng)價(jià)程序
6.1 評(píng)價(jià)人員的組成
在進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素辯識(shí)及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)前應(yīng)成立有單位主管安全的領(lǐng)導(dǎo)、專業(yè)安全管理人員和技術(shù)人員組成的危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)小組。小組成員至少3人,組長(zhǎng)由安全主管或安全工程師、安全員擔(dān)任,評(píng)價(jià)小組成員需經(jīng)專門安全知識(shí)培訓(xùn),并有相應(yīng)的能力開展危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。同時(shí),各單位應(yīng)鼓勵(lì)其他員工共同參與。
6.2 評(píng)價(jià)范圍
作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法適用于生產(chǎn)單元的生產(chǎn)區(qū)域(或設(shè)備)及各類作業(yè)項(xiàng)目。
應(yīng)建立本單位的作業(yè)項(xiàng)目清單,對(duì)每項(xiàng)作業(yè)定期進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià);
應(yīng)建立本單位的重要區(qū)域(或設(shè)備)清單,對(duì)每個(gè)重要區(qū)域?qū)ο蠖ㄆ谶M(jìn)行危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià);
應(yīng)在每次作業(yè)前,進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素辯識(shí)及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。
對(duì)需評(píng)價(jià)的區(qū)域?qū)ο蠡蜃鳂I(yè)項(xiàng)目的描述應(yīng)清晰、準(zhǔn)確。
6.3 評(píng)價(jià)頻次
每年應(yīng)至少一次對(duì)重要區(qū)域?qū)ο蠹白鳂I(yè)項(xiàng)目的危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)表進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審的目的是依據(jù)生產(chǎn)單元一年來發(fā)生的變更,識(shí)別危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)表是否需要增減或重新評(píng)價(jià),這些變更包括:設(shè)備的增加與減少、生產(chǎn)工藝的變動(dòng)、生產(chǎn)原料、介質(zhì)的調(diào)整、法律法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有新的要求等。評(píng)審記錄應(yīng)明確以下內(nèi)容:評(píng)審的時(shí)間、評(píng)審參與的人員、評(píng)審的結(jié)果、批準(zhǔn)人。評(píng)審記錄參見例樣1《××單元危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)表評(píng)審報(bào)告》。
當(dāng)發(fā)生重大變更時(shí)應(yīng)及時(shí)進(jìn)行評(píng)審。
每次具體作業(yè)前,應(yīng)參照年度危險(xiǎn)有害因素辯識(shí)及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)表,依據(jù)本次作業(yè)的具體要求及作業(yè)環(huán)境,進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素辯識(shí)及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。
6.4 危險(xiǎn)有害因素辯識(shí)
評(píng)價(jià)人員依據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn),從作業(yè)項(xiàng)目或區(qū)域?qū)ο笏婕暗奈铩⑷?、環(huán)境、管理四個(gè)方面,參照GB/T 13861-2009《生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》所列舉的危險(xiǎn)有害因素,全面分析、辯識(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象存在的可能引發(fā)事故或危害的危險(xiǎn)有害因素。
物的因素:物的不安全狀態(tài)。例如物體本身的性質(zhì)或設(shè)備設(shè)計(jì)、安裝缺陷、老化等原因造成危害的可能性;
人的因素:人的不安全行為。例如技術(shù)或能力欠缺,精神不集中、操作失誤、違章操作及未正確佩戴勞動(dòng)保護(hù)用品等原因造成危害的可能性;
環(huán)境因素:環(huán)境的不安全因素。例如照度不足、作業(yè)場(chǎng)所狹窄、惡劣天氣、存在可燃?xì)怏w等原因造成危害的可能性;
管理因素:管理上的缺陷,像無制度、無措施等原因造成危害的可能性;
評(píng)價(jià)小組對(duì)辯識(shí)的危險(xiǎn)有害因素列表記錄,建立危險(xiǎn)有害因素清單。
危險(xiǎn)有害因素可能引起的人體傷害可參照GB6441-86《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的20大類填寫;可能引起的職業(yè)健康傷害可參照《職業(yè)病分類和目錄》(國(guó)衛(wèi)疾控發(fā)〔2013〕48號(hào))中列出的10大類職業(yè)病填寫;可能引起其它事故的按事故類型填寫(如火災(zāi)、爆炸、財(cái)產(chǎn)損失等)。
6.5 L、E、C賦值
每個(gè)評(píng)價(jià)小組成員分別對(duì)每個(gè)危險(xiǎn)有害因素對(duì)照表1、表2、表3給L、E、C項(xiàng)賦值,取小組成員的平均值作為此危險(xiǎn)有害因素的L、E、C值,并按5.1條款確定的公式計(jì)算D值。
填寫危險(xiǎn)有害因素辯識(shí)及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)表,對(duì)照表4,依據(jù)計(jì)算的D值確定每個(gè)危險(xiǎn)有害因素對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。評(píng)價(jià)記錄參見例樣2及例樣3。
6.6 風(fēng)險(xiǎn)控制
1級(jí)(稍有危險(xiǎn))、2級(jí)(一般危險(xiǎn))風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為可容許風(fēng)險(xiǎn),按現(xiàn)有要求做好管控措施。
3級(jí)(顯著危險(xiǎn))及3級(jí)以上(4級(jí):高度危險(xiǎn),5級(jí):極其危險(xiǎn))為不可容許風(fēng)險(xiǎn)。要在現(xiàn)有管理要求的基礎(chǔ)上,應(yīng)對(duì)每一個(gè)不可容許風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)制訂詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施方案報(bào)公司主管部門審批,按批準(zhǔn)的管控措施方案進(jìn)行落實(shí)、整改以降低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。